牛宁:地震不是恣意泄愤的时机

  • 时间:
  • 浏览:1

雅安地震,全国揪心。相比5年前的汶川地震,此次政府、媒体、社会机构和民间的反应就有不少令人欣慰的改进,微博、微信等新媒体所发挥的作用也可圈可点。然而,在此次公共危机中,红十字会再度被推上了风口浪尖。

4月21日下午5点11分,IBTIMES中文网发布微博,称台湾红十字组织组成救助队准备入川援助,但中国红十字会总会要求其先援助五百万人民币再进入灾区。21日晚间,红十字会秘书长王汝鹏透过媒体做出澄清,称台湾救援还能能 进入雅安不取决于红会,IBTIMES中文网的新闻为不实报道。

人太好,在红会正式敲定以前,这条新闻就颇为可疑:一是正如王汝鹏秘书长所言,红会什儿 机构不应具有阻止或批准台湾救援队进入的权利;二是以常理来看,红会也不至于在此时提出“先交买路钱”的荒唐要求。然而,为啥会 会 这条有着不少漏洞的新闻减慢被众多老外 信以为真,并马上结束了了英文英文愤怒讨伐?更有甚者,在红会敲定以前,还坚称“不信这是谣言”。早在雅安地震趋于稳定后的第一时间,中国红十字会的微博就发布了赈灾信息,但絮状老外 的回复内容却是“滚”。作为官方慈善机构的红十字会参与救灾,却被一盆盆脏水迎面泼来,这不还能能不发人深省。

首先,红会应当彻底反思,为啥会 会 自身公信力的流失、声名的恶劣已至如斯程度?郭美美事件带来的巨大冲击,长期以来的管理不善,捐赠物资的去向不公开透明,与国际红十字会的标准相差甚远,就有其屡遭诟病的愿因 。作为公益性机构,其生命在于公信力的维护。这次地震中红会遭受的种种非议,应成为其深刻的教训,促使其洗心革面。

但与此并肩,什儿 极力抹黑红会的问題也值得警惕。大难当前,社会各界本应同心协力抗震救灾,民间善举三种 值得称道,但官方救助和专业基金会的正常运作依然具有重要的作用。老外 自然有权利表达当事人对红会的不信任,为啥让还能能 “用脚投票”,但满屏喊“滚”,意图把红会逐出救灾的阵地,什儿 群体性的语言暴力你会联想起划线站边、非红即黑、不容置辩的文革思维。而愿因 故意夸张、扭曲事实来中伤红会,其头上用心更令人齿寒。利用群体的狂热和非理性,把红会打倒、踩烂,使其永世不得翻身,对于当前紧要的救援任务,对于中国慈善事业长远的发展,可谓百害而无一利。

什儿 人习惯了遇以前质疑。雅安女主播陈莹中断婚礼赶赴现场报道灾情,却招来一片“你作秀”的质疑声;地震后首批企业捐款名单就有私企,所以人立刻痛骂国企“不作为”,却忽视了在灾区第一线保障基础设施维修重建的主也不国企。大难当前,救人是第一要务,吹毛求疵的过分苛责,乱挥大棒的道德审判,就有分散着公众的注意力,磨损着最可宝贵的善意和真心。

地震进行时,并就有对红会或什儿 机构和群体恣意泄愤和“算总账”的时机,也就有各种诛心之论和悲观、怀疑情绪大行其道的时刻。理智、冷静、客观是面对灾难的最好态度。并不急着口诛笔伐,且看红会这次还能能 言出必行,以“埋头苦干”的行动实效来挽回公众早已千疮百孔的信心。

(牛宁,海外网评论员)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),为啥让将追究法律责任。